 |
 |
 |
 |
Véletlen képek a Galériából
Utoljára feltöltött kép:
Utoljára létrehozott albumok:
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
Online felhasználók
 Vendég: 2
Nincs Online tag
Regisztráltak: 1,400
Legújabb tag: pali470525
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
Megosztás a FacebookonA törvény az áldozat mellett van: ölhet is az életéért
 Az önvédelemre vonatkozóan a korábbiaknál szélesebb, de nem korlátok nélküli felhatalmazást ad a polgároknak a júliustól élõ új szabályozás – így foglalható össze a Kúria minapi jogegységi határozata. Mint ismert, új jogszabály erõsíti a polgárok önvédelemhez való jogát.
Alapelvként fogalmazták meg, hogy a jogtalansággal szembeni ellenállás többé nem kivételes lehetõség, hanem mindenkit megilletõ alapjog, ebbõl következõen a támadás kockázata a támadóé. A Kúria határozatában kiemelte, a megtámadottak az elkövetõkkel szemben többszörös hátrányban vannak, hiszen utóbbiak döntenek a támadás céljáról, helyérõl, módjáról, míg a védekezõ felkészületlen.
Határvonalat is húzott viszont a testület, példákkal is szemléltetve, milyen esetekben nem lehet hivatkozni a jogos védelemre – ezeket be is mutatjuk.
Boldog István polgármester, országgyûlési képviselõ elmondta: – Mindannyian tudjuk, mostanában a közbiztonsággal problémák vannak. Ezért is kezdeményeztem az önvédelemhez való jog bevételét az alaptörvénybe. Ez ugyan korábban is élt, benne volt a büntetõtörvénykönyvben, de olyan megfogalmazással, hogy a valóságban félve próbálta bárki is megvédeni magát, mert a végén még õt veszik elõ.
Nagy sikernek könyvelem el, hogy ez a kezdeményezés valóra vált, s az új btk. tárgyalásakor az önvédelemrõl szóló részben teljesen ki tudtuk bontani. A törvény hatályba lépése után, amely július elseje volt, a tulajdonos szinte bármilyen eszközt használhat, ha valaki éjszaka betör a lakásába – jelentette ki a képviselõ.
– A törvénymódosítást követõen jelentõs változás következik be a jogos védelmi helyzet megítélésénél – fogalmazott dr. Tarjáni-Nagy Sándor ügyvéd. – Míg korábban a megtámadottnak, sértettnek kellett bizonyítania, hogy õ jogos védelmi helyzetben cselekedett, addig, mostantól, a jogszabály által meghatározott feltételek teljesülése mellett, már alapesetben jogos védelmi helyzetrõl van szó. A tisztánlátás kedvéért hadd említsek egy példát: ha egy családi házba éjszaka, valaki egy pajszerrel a kezében bemászik, akkor annak tulajdonosa jogos védelmi helyzetben cselekedhet, és nem kell mérlegelnie, hogy hogyan hárítsa el az ellene irányuló támadást. Lényeges az is, hogy meg sem kell várnia, hogy meginduljon felé a támadás, máris védekezhet, hiszen egy ismeretlen áll a házában, kezében egy pajszerrel, amellyel akár ki is olthatja az életét – magyarázta.
Korábban ez nem volt ilyen egyértelmû, de a törvény ezzel is az áldozat, azaz a megtámadott érdekeit képviseli.
– Nem akarom falra festeni az ördögöt, de a jogos védelmi helyzet kialakításával vissza is lehet élni. Hadd ne adjak tippeket, miként lehet megteremteni egy olyan gyilkossági helyszínt, amely azt sugallja, a gyilkos jogos védelmi helyzetben cselekedett. A szakma várja az elsõ ilyen jellegû ítéleteket, bírósági döntéseket – tette hozzá.
|
 |
|
Markosz - 2013.08.09 11:07:11
0 hozzászólás ~
1031 megnyitás 
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
Hozzászólások
Csak bejelentkezés után láthatod a hozzászólásokat!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ki, mit néz?
144.76.32.xxx @ photo...
216.73.216.xxx @ news.php
Egyszerre 190 fő a rekord. |
|
|
|
|
|
