 |
 |
 |
 |
Véletlen képek a Galériából
Utoljára feltöltött kép:
Utoljára létrehozott albumok:
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
Online felhasználók
 Vendég: 13
Nincs Online tag
Regisztráltak: 1,396
Legújabb tag: eroni
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
Megosztás a FacebookonSegélyhalmozók és csalók ellen indul a kormány
 Pécsi Katalin börtönben ül. Tavaly jogerõsen 4 év börtönbüntetést kapott, mert nagykanizsai önkormányzati hivatalnokként 2008-2009-ben 5,5 millió forint szociális segélyt utalt át két nõnek, majd a pénz felét visszakérte tõlük.
Egy belsõ ellenõrzéskor bukott le, de az állam maga soha nem derített volna fényt az esetre. Jelenleg a kormányzatnak fogalma sincs, hogy az egyes önkormányzatok kinek és milyen célra osztanak ki támogatásokat, pedig a gazdálkodási adatokból kiderül, hogy évente 100 milliárd forintnyi segély fölött rendelkeznek.
Az Emberi Erõforrások Minisztériuma (Emmi) közzétett egy törvénytervezetet, amelynek célja éppen az lenne, hogy az önkormányzatok által osztott segélyeket egy központi nyilvántartásba rendezzék. Így követhetõ lenne, hogy egy ember hány forint támogatást vett fel a lakóhelyén és mennyit a járási hivataltól. A Pécsi Katalin-féle eseteket tehát könnyebb lenne tetten érni, vagy akár meg is elõzni.
Nem tudják odafönt, mi zajlik odalent
Az Emmi kérdésünkre azzal indokolta a javaslatot, hogy a segélyek jogosságát szeretnék ellenõrizni. A jogosultság feltételein ennek az adatbázisnak a kialakítása nem változtatna. Az uniós pénzbõl megvalósuló nyilvántartási rendszer kiépítésével egy idõben a már ma is létezõ részleges segélyplafon mellett nem vezetnének be újabb korlátozást, ahogyan a szociális kártyát sem.
A regiszter tehát önmagában egy ártalmatlan eszköz, amelynek létrehozását az Állami Számvevõszék már 2007 óta szorgalmazza. A nyilvántartás nem hozna kevesebb segélyt, legalábbis rövid távon biztosan nem, viszont kétségtelenül elõfeltétele annak, ha a kormány be akarná vezetni az egységes segélyplafont.
A kormány már nekiállt ennek, és a segélyezés egyes területein, például a foglalkoztatáshoz kapcsoló támogatásoknál bevezette a korlátozást. Doncsev András, az Emmi államtitkára egy parlamenti kérdésre június 28-án azt válaszolta, hogy 2012 januárjától a közfoglalkoztatási bér 90 százalékában maximálták a munkaképtelenek rendszeres szociális segélyét és a munkaképesek foglalkoztatást helyettesítõ támogatását – ez az idén havi 44 508 forint. Ez ráadásul egy háztartásra vonatkozik, az ellátás nem lehet több akkor sem, ha a másik családtag is kap segélyt. Az államtitkár akkor azt írta, további ellátásokat nem vonnak be a segélyplafonba.
Rendet vágni a kusza viszonyokban
Ezzel azonban aligha ér véget a segélyplafon története. Erre utal, hogy a kormány már a 2011-es Széll Kálmán-tervben azt ígérte, „olyan szabályt alkotunk, amely maximálja a segélyek, különbözõ szociális juttatások összeadott értékét. Fontos, hogy ezen a területen tisztán lássunk, ehhez pedig tisztázni kell az állami és az önkormányzati segélyezési rendszer sokszor kusza viszonyait.” A „különbözõ juttatásokba” azonban nem csak a fent említett, foglalkoztatáshoz kapcsolódó segélyek tartoznak, ennél jóval több címen osztják a pénzt az önkormányzatok (lásd alább a táblázatot).
Az államtitkár és a minisztérium azt állítja, nincs napirenden újabb segélytípusok behozása a plafon alá, a kormány azonban az Emmi konkrét feladatául adta tavaly októberben, hogy "az egyes pénzbeli ellátások összeszámítása és maximálása érdekében" alkosson új törvényt. A törvényjavaslat nem készült el a kitûzött 2012 év végi határidõre, Doncsev András egy másik, 2013. június 11-i írásbeli válaszában viszont elõrevetítette, hogy „az egységes rendszer bevezetése 2014-re várható.” A kérdés a szociális kártya bevezetésére vonatkozott, vagyis várható, hogy jövõre a bankkártyaszerû szociális kártya is útjára indulhat.
A plafon alá vont, foglalkoztatáshoz kapcsolódó segélyek teszik ki az önkormányzati támogatások legnagyobb részét, a KSH legfrissebb adatai szerint rendszeres szociális segélybõl 16, foglalkoztatást helyettesítõ támogatásból 63 milliárdot fizettek ki. Ezek 2011-es adatok, vagyis a kifizetés nagyságrendjét érzékeltetik, de nem derül ki belõlük, hogy a plafon 2012-es meghúzása milyen hatással járt.
|
 |
|
Markosz - 2013.08.26 13:33:33
0 hozzászólás ~
1179 megnyitás 
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
Hozzászólások
Csak bejelentkezés után láthatod a hozzászólásokat!
|
|
|
|
|
|
|
